企業不正に関するニュース : Corporate Fraud News

世界中の企業犯罪や非倫理的な行為を追いかけます

ヘッジファンド、決済事業者ネットワーク・インターナショナルを空売り

ヘッジファンドは、FinablrやWirecardのようなスキャンダルを起こした同業他社との類似性が指摘されていることから、ロンドンに上場している中東の決済会社への投資を増やしている。

このヘッジファンドは、昨年4月にロンドンで上場したNetwork Internationalに対して、約1億ポンドの価値がある6pcのショートトレードを実施した。

メイフェアを拠点とするKuvariは、2.2株の取引で、同社に対する個人投資家の最大の賭けを行っています。ニュージャージー州に本社を置くTIMFは、過去2週間で1.2pcまでポジションを増やしている。全体的に空売り業者への貸し出し中の同社の割合は9月以降、2倍以上に増加している。

インド生まれのUAEの実業家BR Shetty氏と外国為替商Travelexのオーナーによって支えられたFinablrは、約10億ポンドの未公開債務の発見によって7月に揺さぶられた。ビジネスは木曜日にEhud Olmert、イスラエルの元首相にリンクされたグループに売却されました。

Finablrのスキャンダルは、シェッティ氏のもう1つの事業である元FTSE100病院運営会社NMC Healthの今年の破綻に続いて発生した。

NMCヘルスとFinablrはその後、不透明な所有権とガバナンス構造をめぐって批判に直面した。

空売り業者は、ネットワーク・インターナショナルの所有権との類似性を描いています。エミレーツ・ナショナル・バンク(現エミレーツNBD)は、その過半数の株式を6株に売却した。

Short-sellers hit Network International over Wirecard links | Business | The Sunday Times

全米労働関係委員会、アマゾンの報復行為を発表

全米労働関係委員会(National Labor Relations Board)は、アマゾンが自分のワークスペースを組織化した倉庫労働者に違法な報復をしたことを明らかにした。「ジェラルド・ブライソンはスタテン島にあるアマゾンのフルフィルメントセンターJFK8で、安全ではない労働条件を求めてアマゾンを呼び出した主要な労働者の一人だった」と述べた。

https://www.vice.com/en/article/y3gngk/federal-labor-agency-investigation-finds-amazon-illegally-fired-protesting-warehouse-worker

NLRBの広報担当者によると、全米労働関係委員会(NLRB)の調査では、アマゾンがニューヨーク市で抗議している倉庫労働者を違法に解雇したとする訴状にメリットがあることが判明したという。

ブライソンの弁護士フランク・カール氏によると、アマゾンのアソシエイトであるジェラルド・ブライソンは、4月6日にニューヨーク州スタッテン島の倉庫の外で抗議活動の指揮を執っていたが、その際に他の労働者と口論になったという。

カール氏によると、アマゾンはその後、ブライソン氏が下品な言葉遣いをしたという理由でブライソン氏を解雇したという。

アマゾンの広報担当者は声明の中で、ブライソンは「他の従業員が女性の同僚をいじめ、脅迫するのを目撃していた」とし、「この事件の事実を共有することを楽しみにしている」と述べた。

アマゾンは、抗議する労働者の権利を尊重しているが、それは間違った行動をしたときに彼らに免罪符を与えるものではないと述べた。

このニュースはMotherboardが先に報じたもので、同紙もまた、弁護士の声明によると、黒人であるブライソンは白人の従業員から口頭で声をかけられたと報じている。

ブライソンさんは6月、アマゾンが法律で保護されている労働条件をめぐって抗議したことを理由に彼を解雇したと告発する不当労働行為事件を起こしていた。木曜日、NLRBのスポークスマンは、この訴訟にはメリットがあると述べた。

今回の決定は、アマゾンがパンデミックの流行中に労働法に違反していたと委員会が主張したのは、少なくとも2回目となる。

今月、The Vergeは、労働者の安全保護とパートタイム労働者のための有給休暇の改善を提唱した後に解雇されたと主張した労働者、コートニー・ボウデンを解雇するというアマゾンの決定が労働法に違反しているとNLRBが述べたと報じています。

5月にガーディアン紙の取材に応じたボウデンは、彼女が停職処分を受ける前に2年以上同社で働いていたと述べ、倉庫へのシャトルサービスに関する懸念を報告するために24時間対応の派遣ホットラインを同僚に提供しようとした後、最終的に解雇されたと述べた。

"この事件はシャトルバス会社の電話番号を誰かに教えようとしたことに端を発しているので、NLRBに告発しなければなりませんでした。"労働や安全の問題について率直に発言した人は誰でも、アマゾンは現在、多くの人に報復をしています。私は最近、コロナウイルスの時に2つの異なる機会に率直な発言をしたが、彼らは私に報復することを選んだ。"

  声明の中で、アマゾンの広報担当者は次のように述べています。"私たちは、雇用主の労働条件を批判するすべての従業員の権利を支持していますが、それは、すべての内部ポリシーに対する包括的な免除を伴うものではありません。我々はこれらの従業員を解雇したのは、労働条件や安全性について公に話したからではなく、むしろ、繰り返し内部ポリシーに違反したからです。"

また、アラバマ州での組合結成の動きが活発化していることなど、労働条件をめぐるアマゾンの組織化が進んでいる時期でもあります。

アマゾンは今、ブライソンを復職させ、未払い分の給与を提供する可能性があり、告発を解決するチャンスがある。

同社はパンデミック中に労働者の安全を確保するために、温度チェックの追加や施設での社会的距離を要求するなどの対策を講じてきた。それでも、アマゾンの米国の最前線で働く1万9000人以上の従業員がコビド-19に感染しており、一部のスタッフは倉庫の閉鎖を要求していると同社は述べている。

アマゾンの広報担当者は、同社は「従業員の安全と健康を優先し、安全な職場を提供するために数百万ドルを投資している」と述べた。

ブライソン氏の弁護士であるカール氏は、次のように述べている。"彼を解雇したアマゾンの目的は、労働者の組織化を防ぐことだった」とし、ブライソンが「無収入でパンデミックを経験しなければならなかった」ことを意味している。その不公平さには腹立たしい」と述べた。

同社はパンデミックの間、他の労働者の論争に直面している。4月には、2人の従業員は、コビド19の危機の間に倉庫労働者の健康リスクについての請願書を内部で循環させた後、彼らは解雇されたと述べた。そして3月には、ニューヨーク市の施設でウォークアウトを率いたアマゾンの労働者クリス・スモールズ氏の解雇をめぐって、同社は激しい批判を浴びせた。その後、アマゾンの幹部がアマゾンの億万長者であるジェフ・ベゾス最高経営責任者(CEO)との会合で、スモールズ氏を「頭が良くない、はっきりしていない」と軽蔑したことが、流出したメモの中で明らかになった。

ペナンブラ社のカテーテル問題:失われた命と株式

  

Penumbra社はカリフォルニア州アラメダに拠点を置く神経血管デバイスのメーカーだ。同社はこの領域で圧倒的なシェアをもっているが、最近大きな問題が起きた。

外科医の一部から、患者の脳から血栓を除去しようとすると、Penumbra社の最新カテーテルが折れたりほつれたりすることがあり、結果として骨折の処置に貴重な時間を費やすことになってしまうという苦情があがっているのだ。

ペナムブラ社は、この問題を当初認めていませんでした。しかし、Penumbraが火曜日にJET 7 Xtra Flexカテーテルの自主回収を発表し、複数のアナリストが株式を格下げした後、株価は下落した。

https://www.nikkei.com/article/DGXZASFL16HC8_W0A211C2000000

ペナンブラ社のJET 7エクストラフレックス製品のリコールが最大の懸念事項である。同社は、カテーテルが「使用中に遠位先端部の損傷を受ける可能性がある」と述べている。この損傷は、加圧や造影剤の注入と相まって、血管の損傷を引き起こし、怪我や死に至る可能性があることを懸念している。  

7月27日、同社は「医療提供者への通知」を発表し、ペナムブラ社製品以外のカテーテルを使用しないようにとの警告とともに、カテーテルの使用に関する以前の指示を繰り返した。

しかし、米食品医薬品局のデータベースに提出された自発的な報告書には、新しいカテーテルを使用したことのある外科医からの報告も含まれており、ペナムブラ社が7月27日の発表よりも実質的な安全性の問題に対処することを余儀なくされる可能性があるデバイスの姿が描かれている。

現代の医学界の伝説の登場

問題のデバイスは、一般的にジェット7 Xtra Flexテクノロジー搭載のジェット7再灌流カテーテル、通称ジェット7 Xtra Flexです。

2019年7月に開催された主要な業界会議でファンファーレで紹介されたジェット7 Xtra Flexは、吸引血栓摘出術と呼ばれる手順で使用するために設計された吸引カテーテルです。

Penumbraの簡単なビデオクリップで示されているように、吸引カテーテルは、股間や手首の開口部から人の内部に挿入することができる細いチューブです。動脈の脳の塊にカテーテルを誘導し、外科医はそれを除去するために吸引を使用しています。このようにして、動脈の血流を回復させることができます。

2007年、Penumbra社は、脳卒中経験者の治療用に設計された吸引カテーテルの初のFDA承認を取得しました。その後、いくつかの臨床研究で、急性脳卒中後の治療に吸引カテーテルを使用することの有用性が実証され、ペナムブラ社は数世代に渡ってこの先駆的なデバイスを導入してきました。

ペナンブラ社は、FDAの承認を得て吸引カテーテルを最初に市場に送り出したことと、脳卒中の治療に吸引血栓摘出術を急速に採用したことのワンツーパンチにより、同社のデバイスを手術室でユビキタスなものにしました。

証券アナリストによると、2007年から2018年にかけて、米国で行われた吸引血栓摘出術の約80%がPenumbraの吸引カテーテルを使用していました。

Stryker、Medtronic、Terumo のようなはるかに大きな競合他社が 2018 年に独自の FDA 承認の吸引カテーテルを導入しましたが、Penumbra はまだ市場を支配しています。2020年2月25日に行われたPenumbra社の電話会議でのアナリストによる予測によると、Penumbra社の吸引カテーテルは、米国で今年行われる45,000~50,000件の吸引血栓摘出術の65%近くで主導的な役割を果たすことになるとのことです。

ビジネスの観点から見ると、PenumbraのJet 7 Xtra Flexカテーテルはスーパースターであり、おそらく昨年の同社の売上高の少なくとも30%を占めている。2019年の米国の病院購買受注を集計した調査報告書によると、Jet 7 Xtra Flexの病院向け売上高は1億6,800万ドル(同社の総売上高の30.7%)となっています。(Penumbraの外部広報担当者は、正確な売上高の数字を開示しないという同社の方針を理由に、具体的な情報の提供を拒否しました)。

Penumbraのボトムラインの改善に成功したことで株価が上昇し、現在の199.43ドルとなり、16年の歴史を持つ同社の時価総額は74億8,500万ドルとなっています。

MAUDEの不名誉なアカウント

Penumbraの10年以上の成功の後、同社は今、非常に現実的な難問に直面しています。FDAのManufacturer and User Facility Device Experience (MAUDE)データベースには、1月から7月末までにJet 7 Xtra Flexを使用した手術後に発生した11人の死亡例がリストアップされています。MAUDEデータベースには、昨年の手術後に死亡した1件の報告があり、Penumbra社は2019年半ばに新しいカテーテルを商業的に展開した。

MAUDEは、米国での使用が承認されている医療機器に関わる怪我や死亡などの有害事象を公的に追跡するための非公式の自主的な報告システムである。医療従事者、手術を受けた人の家族、企業の代表者など、幅広い個人がMAUDEにエントリーを提出することができるため、報告書の詳細さは様々である。また、臨床研究や検死とは異なり、MAUDEのエントリーは必ずしも科学的・医学的な方法で記録されるわけではありません。

このように、MAUDEは別のデータベース、FDA Adverse Event Reporting Systemに似ています。Foundation for Financial JournalismはFAERSのデータを使用して、Corcept Therapeutics、Acadia Pharmaceuticals、Insys Therapeuticsによって販売された製品から、かなりの数の致死的な薬物反応のパターンを明らかにしました)。

限界があるにもかかわらず、MAUDEの記録は、可能性のある傾向を検出したいと考えている人にとっては、確かに貴重なものです。

ジェット7エクストラフレックスカテーテルを使用した2019年と2020年の手術後の死亡例を詳述した12のMAUDEのエントリーはすべて、デバイスの遠位先端が突然拡大したり、骨折したりしたことに言及しています。また、8件の報告では、少なくとも1件の動脈破裂が報告されており、その多くは脳や目に血液を供給する内頸動脈で発生したものとして引用されている(4月24日の手術後に報告された死亡例は1件)。(4月24日の手術後に報告された死亡例のうち1件は、COVID-19の患者が関与しており、その患者の予後を複雑にしている可能性がある状態であった)。

  MAUDEデータベースに記載されている1月から7月末までの11件の死亡について質問されたとき、Penumbraのマーケティングチーフであるギータ・バリー氏は、「Penumbraは、MAUDEデータベースに反映されているすべての有害事象についてFDAに医療機器報告書を提出しました」と述べ、同社が報告された死亡例を認識していることを認めました。

バリー氏は、"報告書の調査に続いて、私たちは医師と直接コミュニケーションを取るために熱心に働いた "と付け加えた。

正式な調査は、誰かがMAUDEのエントリを提出する前に必要とされていません。そして、2020年の手術に関する11の報告書のうち、6月8日と4月28日の手術に関する報告書の2つだけが、死亡者がジェット7エクストラフレックスの問題に関連していると主張しています。他の3つの項目では、ペナンブラカテーテルと死亡者の関係を "不明 "と分類している。

しかし、2020年の手術について記載された9つのMAUDEの記事では、外科医が脳血管造影を開始した直後にジェット7エクストラフレックスが骨折したか拡大したと主張している。後者のタイプの手順では、カテーテルヨウ素の造影剤を注入して動脈と血栓X線上で見えるようにする。血管造影は、長年にわたり血栓除去手術の標準的な要素となっている。

ジェット7エクストラフレックスのラベルは、小さな文字で表示されていますが、造影剤をカテーテルに注入することを明確に警告し、また、ペナンブラ社以外の製品と一緒に使用しないことをお勧めします。さらに、脳卒中動脈瘤を患った後に神経血管外科手術を受ける人は、死を含む多くの合併症を引き起こす危険性が高くなります。

しかし、そのカテーテルは他のPenumbra製品と組み合わせて使用する方が安全であるというPenumbraの主張は、金融ジャーナリズムのための財団によってインタビューを受けた3人の神経血管外科医によると、現在の医療行為の顔に飛んでいます。(これらの医師は、彼らの雇用者の報道機関との話を禁止しているため匿名を条件に話したし、1 人の外科医も Penumbra からの講演料を受け取っていた)。3人の医師全員が、Penumbraの吸引カテーテルをPenumbra以外のデバイスで使用することは、血栓摘出術を行う外科医の「ほぼ普遍的な習慣」であると述べています。

"私はジェット7 [エクストラフレックスカテーテル]を十分に気に入っている "と3人の医師のうちの1人は言った。"しかし、ペナンブラが出している他のほとんどのものは好きではありません。だから、私は他社のマイクロカテーテル、ステント、コイルを使用しています」。

2020年の手順を詳述したMAUDEの11の報告書はすべて、このミックスアンドマッチの実践に言及している。例えば、3月15日の手術に関するエントリでは、医師が「ペナンブラ社製以外のマイクロカテーテルとペナンブラ社製以外の再灌流装置」と一緒にジェット7エクストラフレックスを使用していたことが記されている。

脳卒中を治療する外科医は、「時間は脳」(長期的な神経障害を防ぐためにはスピードが重要であることを意味する)という信条で生きている傾向があるので、ジェット7エクストラフレックス(吸引血栓摘出術を行った後)を別のカテーテルに交換して血管造影を行うことを望むことはほとんどありません。

しかし、PenumbraのBarry氏は、吸引カテーテルに造影剤を注入することは、まさに医師が避けるべきことであると主張した。"再灌流カテーテルは、脳卒中の原因となる血栓を脳内の動脈から吸引または吸引して除去するために設計されており、造影剤を注入するために設計されているのではない。染料のタスクのために吸引カテーテルを使用すると、追加の脳卒中を促す可能性がある脳の動脈に血栓を再導入するリスクを実行する、と彼女は付け加えた。

金融ジャーナリズム財団のインタビューに応じた3人の外科医のうち2人は、吸引血栓摘出術中に血管造影を行う際にカテーテルを交換すると述べた。"しかし、[吸引]カテーテルは注射に耐えられることが期待されている」と1人の医師は指摘し、両方の作業に同じカテーテルを使用することが臨床的に価値のあることだと付け加えた。

競争環境に新たなしわ寄せ

おそらく、MAUDEに関するPenumbraにとって最も問題なのは、競合他社の吸引カテーテルに関連した死亡事例が記載されていないことであろう。MAUDEには、メドトロニック社のReact 68と71、ストライカー社のAXS Vecta 71、テルモ社のSofia Plusの吸引カテーテルの記載がありません(7月31日までに提出されています)。

また、Penumbraの主要な競合企業は、Jet 7 Xtra Flexのトラブルをマーケティングの機会として捉えている。メドトロニック社は、同社の神経血管部門のLinkedInページにデジタル広告を掲載し、同社の吸引カテーテルが「手動で造影剤を送達する」能力をアピールしている。

そして、Penumbraの主要な競合企業は、Jet 7 Xtra Flexのトラブルをマーケティングの機会として捉えている。メドトロニック社は、同社の神経血管部門のLinkedInページにデジタル広告を掲載し、吸引カテーテルの "手動で造影剤を注入する "能力をアピールしている。メドトロニック社が広告を出している背景にある論理は単純である。外科医がLinkedInに多くの時間を費やすことはほとんどないだろうが、Penumbraの営業スタッフは、安全性が疑問視されているデバイスマーケティングに慣れていないため、キャリアの選択肢を考えているかもしれないし、その中の何人かは辞めたいと思っているかもしれない。

8月27日、パイパー・サンドラーのリサーチアナリストであるマット・オブライエン氏は、同社の資金管理会社の顧客を対象に、メドトロニック社の神経血管部門のゼネラルマネージャーであるステイシー・ピュー氏とのバーチャルな "ファイアーサイド・チャット "を開催した。この夏、同社の業績を大胆に評価した彼女は、ペナムブラ社の7月27日の声明文に言及して、「率直に言って、その通知が出て以来、1日平均の(吸引カテーテルの)売上高には非常に満足しています」と語った。

日本におけるメドトロニック社の売上高は、ピュー氏がペナムブラ社のジェット7エクストラフレックスの「自主回収」と説明したことによって助けられている、と彼女は述べた。"日本でのペナムブラ製品のマーケティングには空白がある」と、メドトロニック社の売上成長の機会を生み出したと彼女は主張した。(ピューの率直さは、パイパー・サンドラーのイベントの報道陣への閉鎖によって強化された可能性があります)

日本での「自主回収」というピューの説明について聞かれたPenumbraのバリー氏は、「いいえ、これは真実ではありません。製品は日本ではリコールされていない」と答えた。ペナムブラ社の日本の販売代理店は、同社がジェット7エクストラフレックスの「使用説明書」を更新する間、「販売を一時停止した」とバリー氏は述べた。日本の規制当局がカテーテルの新しい使用説明書を承認した後、デバイスは再入荷されるとバリー氏は主張した。

年次報告書によると、ペナムブラ社の2019年の売上高の7.8%、4,250万ドルを日本市場が占めているという。

Penumbra Inc.’s Catheter Fail: Broken Tips and Lost Lives - The Foundation for Financial Journalism

上場企業の経営者にとって、ミスを認めること

上場企業の経営者にとって、ミスを認めることほど悩ましいことはない。

過ちを認めることは、株価の下落、悪評、訴訟の可能性、さらには役員の減俸や数名の辞職のリスクを伴うからだ。 もう一つの方法は、ミスを隠ぺいすることで、プロとしての恥ずかしさを規制当局の頭痛の種にしたり、犯罪捜査にまで発展させてしまう可能性がある。 Wirecard社は後者の道を選んだ。 そしてWirecard社の元CEOはまだその罪を認めていない。

EY、ドイツの政治家との間で監査役守秘義務違反のリスクからの保証の合意へ

  
EYは、ドイツの政治家との間で、監査役がワイヤーカードの監査役守秘義務違反にならないように保証することで合意にたっしたようだ。今週行われる公聴会からの更なる影響に備えるよう社員に警告した。

https://www.ft.com/content/5fef13d0-1fa2-4a8d-a97d-c4fd08336c94


ドイツの議会調査委員会は、注目を集めている決済グループの破綻に関する調査で証拠を提出するために、ビッグ4企業の上級管理職数名を招集しました。EYは10年以上にわたって同グループを監査しており、詳細を明らかにしなければならない場合、上級管理職が顧客のプライバシー規則をどのように守ることができるのか疑問視していました。
Wirecardの破産管財人はEYのパートナーに対し、すべての守秘義務を免除しているが、過去にはドイツの裁判所がそのような免除は十分ではないとの判決を下したこともあったため、EYはこの点をリスクとして問題視しているという。

 

FTが取材したこの件に直接詳しい関係者によると、議会の調査委員会とEYは、EYのスタッフがルールを破ることなくWirecardでの業務に関するこれまでの守秘義務の詳細を明かすことができるように、ドイツの連邦司法裁判所に明確化を求めることで非公式に合意したとのことだ。


先週、Wirecardの前最高経営責任者であるMarkus Braun氏は、黙秘権を理由に国会議員からの基本的な質問に何も答えないことで波紋を呼んだ。

 

corporate-fraud.hatenablog.com

 


EYは、Wirecardの問題点を発見できなかったことで批判されている。EYはスキャンダルをめぐって多くの投資家から訴訟を起こされており、その結果、すでにDWSとコメルツバンクという2つのドイツの重要な顧客を失った。
委員会は、EYのパートナーであるマーティン・ダーメン氏とクリスチャン・オーズ氏のほか、2018年にEYを退社したドイツ銀行の会計責任者アンドレアス・ロエッチャー氏を召喚している。


また、今週末にEYのパートナーに送られた社内メールでは、フィナンシャル・タイムズ紙が報じた疑惑の後、ワイヤーカードの監督委員会がグループの特別監査を行うために雇ったKPMGのパートナー数名の証言にEYが備えていることが明らかになった。
メールには、「KPMGの調査結果のすべてが現在までに公表されているわけではない」とし、KPMGの証人喚問の間に「EYドイツの監査業務に関連した否定的なコメント」が書かれている可能性があることを示唆した。

EY、Wirecardの会計不正に関する国会証言を拒否

Wirecardの会計不正スキャンダルに関する調査委員会の前に出頭するよう召喚されている監査人は、来週の証人喚問で証言するつもりはないようだ。ドイツの報道機関に提出された弁護士から委員会に宛てた3通の書簡によると、EY社の社員は監査役としての守秘義務を発動しているという。弁護士は、破産管財人が証言の義務から解放されたことを手紙で説明している。

EYは監査法人としてWirecardの年次財務諸表を監査していた。10億ユーロの不正が早期に発覚しなかったことで批判を浴びている。来週の木曜日には、監事が委員会で質疑を行うことになっていた。

委員会に参加したFDP、緑の党、左派の代表は、この拒否を明確に批判した。EYは決定的な役割を果たしており、「監査人も最終的な監査で失敗したという多くの指標がある」と、議会のFlorian ToncarのFDPメンバーは述べた。

左翼のファビオ・デ・マッシ議員は、「EYのように、公共契約に関しては常に連邦政府の門前払いをしている者は、議会にも出頭しなければならない」と強調した。

Wirecard-Ausschuss: Wirtschaftsprüfer wollen nicht aussagen

Wirecard前CEO、ドイツ議会の証言で徹底黙秘を貫く

  
会計スキャンダルをきっかけに経営破綻した決済会社Wirecardの元最高経営責任者であるマーカス・ブラウン氏は木曜日、Wirecardを調査する連邦議会の調査委員会に出席し、昨年夏に逮捕されて以来初めて公の場に姿を現したが、ブラウン氏は声明を発表した後、ドイツの法律に基づく黙秘権を理由に、国会議員からの質問に答えることを拒否しました。彼は、博士論文の主題が何であったか、娘がいるか、FTを購読したことがあるかなどの基本的な質問にも答えることを拒否した。 

ブラウン氏は質問に対して黙秘を貫いたが、声明を発表した。声明のなかでワイヤーカードの破綻に至るまでの間、「当局、監督機関、政治家が不適切、不正、義務違反の行為をした」と結論づけたことは「全くなかった」と述べた。
ブラウン氏は、「なぜ外部の規制機関がここで失敗した責任を問われるのか理解できません」と述べた。ブラウン氏は、Wirecardの長年の監査役であるEYは、年次監査の際に「広範なチェックにもかかわらず」不正を発見できなかったため、「明らかに総合的に騙されていた」と付け加えた。 


ブラウン氏は当初保釈されていたが、元Wirecardの上級幹部であるオリバー・ベレンハウス氏が元最高経営責任者に対して重大な疑惑を提起したため、1ヶ月後に再逮捕された。 
オリバー・ベレンハウス容疑者は7月下旬から、ベレンハウス氏とWirecardの元経理部長ステファン・フォン・エルファ容疑者と共に拘留されている。4人目の容疑者である元最高財務責任者のブルクハルト・レイ氏は今月初めに保釈された。フォン・エルファ氏とレイ氏は不正行為を否定している。

 

https://www.ft.com/content/d5dacbe1-5a95-4ef2-9370-a36ef4eeee14